Baru-baru ini, Pengadilan Tinggi Seoul telah menolak banding yang diajukan oleh tiga member FIFTY FIFTY, yaitu Saena, Sio, dan Aran.
Sebelumnya, FIFTY FIFTY mengajukan permohonan untuk penangguhan kontrak eksklusif mereka dengan ATTRAKT. Namun, pada 28 Agustus, pengadilan menolak permintaan mereka karena dianggap tidak cukup bukti yang mendukung tuduhan mereka.
Setelah kalah di persidangan melawan agensi mereka sendiri, FIFTY FIFTY pun mengajukan banding yang kemudian ditolak oleh pengadilan.
Setelah penolakan tersebut, banyak yang bertanya-tanya apakah FIFTY FIFTY akan menyerah dan berhenti melanjutkan proses hukum.
Namun, sepertinya hal tersebut tidak akan terjadi. Melansir dari KBIZoom pada Rabu (25/10/2023), Barun Law, firma hukum yang mewakili FIFTY FIFTY, mengungkapkan posisi mereka mengenai penolakan pengadilan atas banding mereka.
Barun Law menyampaikan, “Keputusan dibuat ketika penyerahan pernyataan penjelasan kami ditunda. karena berbagai alasan, seperti perubahan departemen kehakiman dan pemberitahuan pemutusan kontrak dari agensi, selama proses persiapan konten untuk sidang banding, termasuk alasan banding.”
Barun Law juga menyatakan bahwa keputusan tersebut harus dinilai serupa dengan keputusan terkait masalah yang berkaitan dengan struktur pembayaran impor rekaman musik, rincian yang tidak dilaporkan dan item pembayaran di muka yang dilakukan oleh distributor musik untuk produksi FIFTY FIFTY.
Selain itu, pertanyaan apakah CEO terlibat dalam penggelapan dana juga harus ditentukan melalui persidangan menyeluruh dan pemeriksaan bukti dalam gugatan utama.
Oleh karena itu, pihak FIFTY FIFTY menyampaikan rencananya di masa depan terkait dengan perselisihan hukum yang masih akan berlanjut.
“Karena kedua belah pihak telah memberitahukan penghentian kontrak eksklusif, maka dianggap bahwa kontrak tersebut telah diakhiri untuk sementara waktu. Oleh karena itu, kami sedang mendiskusikan dan mempertimbangkan apakah akan melanjutkan gugatan utama,” ungkap Barun Law.
FIFTY FIFTY segera mengajukan banding setelah permohonan perintah mereka ditolak pada bulan Agustus lalu. Namun, salah satu member yaitu Keena memutuskan untuk mencabut gugatannya dan kembali ke ATTRAKT pada 16 Oktober lalu.
Kini, tampaknya tiga member yang tersisa masih akan mempertahankan tuduhannya dan melanjutkan proses hukum seperti yang disampaikan oleh perwakilan hukum mereka.
Cek berita dan artikel lainnya di GOOGLE NEWS.
Baca Juga
-
Mengenal ANBK: Penjelasan, Fungsi, dan Jadwal Pelaksanaannya Selama 2024
-
Cara Cek Jumlah Pelamar CPNS 2024, Instansi Mana yang Banyak Peminat?
-
Bergenre Thriller, Intip Pemeran Utama Drama Korea 'Such a Close Traitor'
-
Usung Genre Misteri, Intip 5 Pemeran Utama Drama Korea Bertajuk Pigpen
-
Sinopsis 'Love on a Single Log Bridge', Drama Korea Terbaru Joo Ji Hoon
Artikel Terkait
-
PDI Perjuangan Tantang Pemerintah Terbitkan Perppu Soal Perampasan Aset
-
Rekam Jejak Pimpinan KPK Didominasi Aparat, Marwata: Mustahil Bersih-bersih Pakai Sapu Kotor
-
Pendidikan Najwa Shihab Vs Farhat Abbas, Sesama Sarjana Hukum Tapi Beda Kelas
-
Ulat Jati Halal atau Haram? Ketahui Dulu Sebelum Mengonsumsinya
-
Mengenal 3 Jenis Ghibah: Bagaimana Hukumnya dalam Islam?
Entertainment
-
Byeon Woo Seok Nyanyikan Sudden Shower di MAMA 2024, Ryu Sun Jae Jadi Nyata
-
3 Drama Korea yang Dibintangi Lim Ji Yeon di Netflix, Terbaru Ada The Tale of Lady Ok
-
Review Ticket to Paradise: Film Hollywood yang Syuting di Bali
-
Sinopsis Film Death Whisperer 2, Aksi Nadech Kugimiya Memburu Roh Jahat
-
Review Film The Twisters 2024: Perburuan Badai yang Mendebarkan
Terkini
-
Pep Guardiola Bertahan di Etihad, Pelatih Anyar Man United Merasa Terancam?
-
Ulasan Novel Under the Influence Karya Kimberly Brown, Kisah Cinta dan Kesempatan Kedua
-
Ulasan Novel Binding 13, Kisah Cinta yang Perlahan Terungkap
-
Shin Tae-yong Panggil Trio Belanda ke AFF Cup 2024, Akankah Klub Pemain Berikan Izin?
-
Maarten Paes Absen di Piala AFF 2024, Saatnya Cahya Supriadi Unjuk Gigi?