Nasionalisme Bukan Denialisme: Justru Kita Perlu Bercermin dengan Realitas

Setiap kali ada warga Indonesia yang membandingkan negaranya dengan Malaysia, Singapura, atau negara lain yang dinilai lebih maju, respons yang muncul hampir selalu terbelah. Sebagian menganggap perbandingan itu sebagai masukan yang perlu didengar. Sebagian lagi langsung menuduh bahwa orang tersebut tidak mencintai Indonesia, terlalu mengagungkan negara lain, atau hanya melihat rumput tetangga lebih hijau.

Padahal, membandingkan bukan selalu berarti merendahkan. Dalam dunia pendidikan, bisnis, maupun pemerintahan, perbandingan justru menjadi salah satu cara untuk belajar. Tidak ada perusahaan yang berkembang tanpa mempelajari pesaingnya. Tidak ada universitas yang menjadi unggul tanpa mengadopsi praktik terbaik dari institusi lain. Demikian pula sebuah negara. Kemajuan sering kali lahir karena keberanian mengakui bahwa ada pihak lain yang melakukan sesuatu dengan lebih baik.

Indonesia memiliki banyak hal yang pantas dibanggakan. Kekayaan alamnya luar biasa, keberagaman budayanya hampir tidak tertandingi, kulinernya dikenal luas, dan masyarakatnya terkenal ramah. Potensi tersebut merupakan modal besar yang tidak dimiliki banyak negara. Namun, rasa bangga tidak boleh berubah menjadi alasan untuk menutup mata terhadap berbagai persoalan yang masih kita hadapi.

Siapa pun yang pernah berkunjung ke negara-negara tetangga mungkin akan melihat perbedaan dalam berbagai aspek. Transportasi umum yang lebih terintegrasi, tata kota yang lebih tertib, pelayanan publik yang lebih cepat, kepastian hukum yang lebih kuat, atau disiplin masyarakat dalam mematuhi aturan sering menjadi pengalaman yang membekas. Tentu setiap negara memiliki tantangannya masing-masing, tetapi pengalaman tersebut dapat menjadi bahan refleksi mengenai apa yang masih perlu diperbaiki di Indonesia.

Sayangnya, setiap kali perbandingan itu muncul, diskusi sering bergeser menjadi ajang pembelaan. Alih-alih bertanya mengapa negara lain mampu membangun sistem yang lebih efektif, sebagian orang justru sibuk mencari kelemahan negara tersebut agar merasa bahwa Indonesia tetap lebih baik. Cara berpikir seperti ini mungkin membuat kita merasa nyaman, tetapi tidak membawa kita lebih dekat kepada perbaikan.

Sikap defensif juga membuat kritik dipersepsikan sebagai bentuk ketidaksetiaan kepada bangsa. Padahal, dalam demokrasi, kritik merupakan salah satu bentuk partisipasi warga negara. Mengkritik buruknya pelayanan publik, tingginya korupsi, kualitas pendidikan yang belum merata, transportasi umum yang masih perlu ditingkatkan, atau rendahnya disiplin berlalu lintas bukan berarti membenci Indonesia. Justru kritik lahir karena adanya harapan agar negara ini menjadi lebih baik.

Tentu, perbandingan antarnegara juga harus dilakukan secara adil. Indonesia memiliki wilayah yang jauh lebih luas, jumlah penduduk yang jauh lebih besar, serta tantangan geografis yang berbeda dibandingkan negara-negara tetangga. Faktor-faktor tersebut memengaruhi kompleksitas pembangunan. Namun, tantangan yang lebih besar tidak boleh menjadi alasan untuk berhenti belajar dari keberhasilan pihak lain. Sebaliknya, tantangan itu seharusnya menjadi dorongan untuk mencari kebijakan yang lebih efektif dan inovatif.

Di sisi lain, kemajuan suatu negara tidak hanya diukur dari gedung pencakar langit atau pertumbuhan ekonomi. Kemajuan juga tercermin dari rendahnya tingkat korupsi, pelayanan publik yang dapat dipercaya, sistem pendidikan yang berkualitas, birokrasi yang efisien, transportasi yang nyaman, serta kesempatan kerja yang mampu meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Semua itu merupakan hasil dari kebijakan yang konsisten, penegakan hukum yang kuat, dan budaya disiplin yang dibangun dalam jangka panjang.

Karena itu, membandingkan Indonesia dengan negara lain seharusnya dipahami sebagai cermin, bukan sebagai penghinaan. Cermin tidak diciptakan untuk mempermalukan seseorang, melainkan untuk menunjukkan bagian mana yang masih perlu diperbaiki. Menolak bercermin tidak akan membuat wajah menjadi lebih rapi. Sebaliknya, keberanian melihat kekurangan adalah langkah pertama menuju perubahan.

Pada akhirnya, nasionalisme yang matang bukanlah nasionalisme yang menganggap negaranya selalu paling benar. Nasionalisme yang matang adalah keberanian mengakui kelebihan bangsa sendiri sekaligus menerima bahwa masih ada banyak pekerjaan rumah yang harus diselesaikan.

Mencintai Indonesia bukan berarti menolak kritik atau alergi terhadap perbandingan. Justru karena mencintai Indonesia, kita ingin melihat negeri ini memiliki pemerintahan yang lebih bersih, pendidikan yang lebih baik, pelayanan publik yang lebih berkualitas, dan sistem yang semakin mampu menghadirkan kesejahteraan bagi seluruh rakyatnya.

Cinta kepada tanah air tidak diukur dari seberapa keras kita menolak kritik, melainkan dari seberapa besar kemauan kita untuk terus memperbaikinya.