Ketika musim pemilu tiba, papan reklame dan spanduk calon pemimpin menghiasi sudut-sudut kota. Namun, di tengah hiruk pikuk kampanye, muncul pertanyaan mendasar: apakah kita memilih berdasarkan program yang ditawarkan, atau hanya terpikat pada nama besar dan wajah yang sering muncul di layar kaca?
Di banyak daerah, kandidat sering kali menjadi faktor penentu kemenangan. Kandidat dengan latar belakang selebritas, keluarga terpandang, atau figur yang aktif di media sosial memiliki daya tarik instan. Sayangnya, popularitas sering kali tidak berbanding lurus dengan kapabilitas atau visi untuk membawa perubahan. Akibatnya, masyarakat sering terjebak dalam pilihan yang lebih berlandaskan emosi daripada logika.
Pendidikan pemilih menjadi kunci untuk memutus siklus ini. Dengan memberikan informasi yang jelas dan terukur, masyarakat dapat memahami perbedaan antara janji manis dan program kerja yang realistis. Misalnya, apakah kandidat memiliki rencana yang konkret untuk mengatasi masalah utama seperti kemiskinan, kesehatan, atau infrastruktur? Ataukah mereka hanya mengandalkan slogan kosong yang mengundang sorak-sorai tetapi tanpa substansi?
Pentingnya edukasi ini tidak hanya terletak pada penyampaian informasi, tetapi juga pada cara masyarakat menganalisis data tersebut. Pemilih harus diajak untuk kritis, mengambil bagaimana program akan dijalankan, dari mana sumber dananya, dan dampaknya dalam jangka panjang. Tanpa kemampuan berpikir kritis, program kerja yang hanya indah di atas kertas bisa menipu banyak orang.
Peran lembaga pendidikan, media, dan organisasi masyarakat sangat penting dalam menciptakan pemilih yang cerdas. Workshop, diskusi publik, hingga infografik yang menarik bisa menjadi cara untuk memperkenalkan isu-isu krusial dan membandingkan program kandidat secara objektif. Media sosial juga dapat menjadi alat yang kuat untuk menyebarkan edukasi, meski harus diimbangi dengan pengawasan terhadap berita hoaks.
Pemilu bukanlah tentang siapa yang paling dikenal, namun siapa yang paling mampu membawa solusi nyata. Masyarakat perlu disadarkan bahwa memilih kandidat bukan seperti memilih idola, tetapi memilih seseorang yang akan mempengaruhi kehidupan sehari-hari mereka. Oleh karena itu, pendidikan pemilih bukan hanya tugas penyelenggara pemilu, tetapi tanggung jawab bersama seluruh elemen masyarakat.
Cek berita dan artikel lainnya di GOOGLE NEWS.
Baca Juga
-
Stop Barter Kuno! Permen Bukan Mata Uang Wahai Para Tukang Fotokopi
-
Kesejahteraan atau Keterasingan? Gen Z dan Paradoks di Tengah Badai Digital
-
Dua Sisi Mata Uang Asmara Kampus: Antara Support System dan Pembatal Mimpi
-
Kalau Nggak Upload Instagram, Liburannya Nggak Sah?
-
Gen Z Lebih Pilih Sehat Mental Dibanding IPK Cumlaude, Salahkah?
Artikel Terkait
-
Mengurai Jerat Hoaks di Panggung Pemilu: Strategi Licik yang Masih Laku
-
Kawal Program Makan Bergizi Gratis, BGN Tempatkan Ahli Gizi di Seluruh Indonesia
-
Mengenal Asal Usul Serangan Fajar, Praktik Politik Uang yang Merusak Demokrasi
-
Mengintip Uji Coba Program Makan Bergizi Gratis di Lingkungan Sekolah Lanud Halim Perdanakusuma
-
Pilkada Perdana Papua Tengah: Logistik 80% Terdistribusi, KPU Optimis Sukses
Kolom
-
Gawai, AI, dan Jerat Adiksi Digital yang Mengancam Generasi Indonesia
-
Married to the Idea: Relevankah Pernikahan untuk Generasi Sekarang?
-
Kelly Si Kelinci, Tentang Gerak, Emosi, dan Lompatan Besar Animasi Lokal
-
Etika Komunikasi di Media Sosial: Bijak Sebelum Klik!
-
Guru, Teladan Sejati Pembentuk Karakter Anak Sekolah Dasar
Terkini
-
Sea Games 2025: Menanti Kembali Tuah Indra Sjafri di Kompetisi Level ASEAN
-
Effortlessly Feminine! 4 Padu Padan OOTD ala Mina TWICE yang Bisa Kamu Tiru
-
Relate Banget! Novel Berpayung Tuhan tentang Luka, Hidup, dan Penyesalan
-
Tutup Pintu untuk Shin Tae-yong, PSSI Justru Perburuk Citra Sendiri!
-
Diperkuat 4 Pemain Diaspora, Ini Skuad Timnas U-17 di Piala Dunia U-17 2025