Scroll untuk membaca artikel
Hernawan | Sherly Azizah
Potret Menteri HAM Natalius Pigai [Instagram]

Pernyataan Menteri Hak Asasi Manusia (HAM) Natalius Pigai yang mengaku memiliki tiga pacar selama 13 tahun menarik perhatian publik. "Cuma tiga pacar, tiga bos! Saya tiga aja," ucapnya, dikutip dari suara.com dalam pidato Pigai saat acara Pengangkatan Dalam Jabatan Pejabat Manajerial Kementerian HAM, Selasa (31/12/2024). Ungkapan ini disampaikan dengan santai di sela-sela pesan tegasnya melarang bawahannya untuk "bermain mata" di lingkungan kerja.

Pengakuan ini tentu memicu beragam respons. Sebagian masyarakat melihatnya sebagai bentuk kejujuran seorang pemimpin, tetapi tak sedikit yang mempertanyakan apakah pernyataan semacam itu layak disampaikan oleh pejabat setingkat menteri. Bagi sebagian orang, menyebut jumlah pacar dalam pidato resmi terkesan kurang relevan dengan isu profesionalitas yang sedang dibahas.

Dari sisi etika, publik sering kali mengharapkan seorang pemimpin, terutama di level menteri, untuk menjaga wibawa dalam pernyataan mereka. Mengaitkan pesan moral dengan kehidupan pribadi, meskipun dimaksudkan untuk mencairkan suasana, bisa dianggap mengaburkan fokus utama pidato. Apakah pesan tegas terkait profesionalitas benar-benar tersampaikan, atau justru teralihkan oleh perhatian pada jumlah pacar?

Namun, Pigai mungkin memiliki alasan tersendiri. Dalam konteksnya, ungkapan ini bisa dimaknai sebagai simbol transparansi dan pendekatan humor untuk menjangkau audiens yang lebih luas. Dengan membuka kisah pribadinya, Pigai seolah ingin menunjukkan bahwa dirinya juga manusia biasa yang memiliki pengalaman dan kekurangan. Tetapi, di sisi lain, apakah ini relevan dengan perannya sebagai Menteri HAM?

Fenomena ini juga menyoroti bagaimana kehidupan pribadi pejabat sering kali menjadi bahan diskusi publik. Meski kehidupan pribadi seharusnya menjadi ranah privasi, pernyataan Pigai justru membuka ruang untuk kritik dan interpretasi. Apakah ini langkah strategis untuk menunjukkan kedekatan dengan masyarakat, atau hanya candaan spontan tanpa pertimbangan lebih jauh?

Bagi sebagian pihak, fokus harusnya tetap pada inti pidato yaitu profesionalitas dan larangan bermain mata. Sayangnya, pengakuan soal tiga pacar ini justru menjadi perhatian utama, menutupi pesan moral yang hendak disampaikan. Dalam dunia politik, pesan yang tidak fokus sering kali kehilangan dampaknya.

Natalius Pigai sekali lagi membuktikan bahwa dirinya adalah pemimpin dengan gaya yang berbeda. Namun, terlepas dari niatnya, pernyataan soal tiga pacar ini mengingatkan bahwa setiap kata seorang menteri akan terus dipantau dan diinterpretasikan. Apakah gaya santai ini menjadi kekuatan atau kelemahan? Waktu akan menjawab, tetapi transparansi saja tidak cukup jika tidak dibarengi dengan fokus dan relevansi pesan.

Sherly Azizah