Dalam perjalanan membangun sebuah bangsa, selalu muncul pertanyaan yang relevan dari masa ke masa: apakah demokrasi benar-benar membawa kita menuju kesejahteraan? Di atas kertas, jawabannya tampak meyakinkan.
Namun dalam praktiknya, hubungan antara demokrasi dan pembangunan tidak selalu mulus. Kompleksitas sosial-politik, kapasitas institusi, serta partisipasi publik adalah faktor-faktor yang menentukan apakah demokrasi benar-benar bekerja untuk rakyat atau justru melayani segelintir elit.
Demokrasi, bagi saya, bukan sekadar sistem politik atau prosedur lima tahunan. Ia adalah ruang hidup, tempat rakyat dapat menyampaikan pendapat, mempertanyakan kebijakan, dan menuntut perubahan.
Di dalamnya, keberagaman suara diakui dan diberi tempat. Demokrasi memungkinkan siapa pun, tanpa memandang asal-usul atau status sosial, untuk turut membentuk masa depan bersama.
Namun kenyataan tidak selalu seideal teori. Demokrasi kita masih mencari bentuk terbaiknya. Kadang berjalan tertatih karena kepentingan politik yang sempit, kadang terseret mundur karena rendahnya literasi politik dan apatisme publik.
Tapi saya tetap percaya: demokrasi yang dijalankan dengan sungguh-sungguh adalah fondasi utama bagi kesejahteraan dan keadilan sosial.
Laporan Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) tahun 2023 dari Badan Pusat Statistik mencatat skor nasional sebesar 74,32, yang berarti mengalami penurunan dibanding tahun sebelumnya.
Ini menunjukkan bahwa demokrasi kita masih dalam kategori “sedang”, belum stabil, dan masih menghadapi tantangan besar—terutama pada aspek kapasitas lembaga demokrasi yang cenderung stagnan. Ini mencerminkan bahwa meski pemilu digelar secara rutin, substansi demokrasi masih belum sepenuhnya hidup di dalam institusi.
Dalam pemikiran Robert A. Dahl, demokrasi atau polyarchy bukan hanya soal pemilu, tapi menyangkut tujuh prinsip dasar: pemilu bebas dan adil, hak mencalonkan diri, kebebasan berpendapat, akses informasi alternatif, dan kebebasan berorganisasi serta oposisi.
Demokrasi harus menjadi sistem yang hidup sehari-hari, bukan sekadar simbol di hari pemilu. Jika prinsip-prinsip ini tidak hadir dalam keseharian rakyat, maka demokrasi tak ubahnya seperti panggung kosong.
Dalam konteks pembangunan, demokrasi memberi peluang agar kebijakan publik tidak hanya berpihak pada pertumbuhan ekonomi, tetapi juga menjamin keadilan distribusi, perlindungan hak minoritas, dan partisipasi masyarakat dalam pembangunan.
Demokrasi yang hidup memungkinkan rakyat kecil menyuarakan kebutuhan dasarnya: pendidikan yang merata, layanan kesehatan yang layak, dan lapangan kerja yang inklusif.
Namun kita tidak bisa menutup mata. Demokrasi yang hanya dijalankan secara prosedural, tanpa disertai kedewasaan politik dan kecerdasan publik, berisiko menghasilkan stagnasi bahkan kemunduran.
Politik uang, polarisasi sosial, dan normalisasi korupsi menjadi racun yang lambat namun nyata. Tanpa perbaikan kualitas demokrasi, kesejahteraan yang diidamkan bisa semakin jauh.
Karena itu, hubungan antara demokrasi dan kesejahteraan adalah hubungan yang harus terus dirawat. Demokrasi tidak otomatis menghasilkan kemakmuran.
Tapi hanya dalam demokrasi, peluang untuk menuntut kemakmuran bisa terus diperjuangkan. Hanya dalam sistem yang terbuka dan partisipatif, rakyat bisa benar-benar menjadi subjek, bukan objek, dalam pembangunan bangsanya.
Kita semua—rakyat biasa, akademisi, jurnalis, pengusaha, maupun politisi—mempunyai tanggung jawab moral untuk menjaga demokrasi tetap hidup, sehat, dan bermakna.
Demokrasi membutuhkan keterlibatan. Ia butuh kritik yang membangun, diskusi yang jujur, dan keberanian untuk memperbaiki. Hanya dengan begitu, ia bisa menjadi jalan yang kokoh menuju kesejahteraan bersama.
Demokrasi mungkin bukan sistem yang paling cepat menghasilkan hasil. Tapi ia adalah satu-satunya jalan yang memberi ruang bagi semua orang untuk ikut serta, menyuarakan harapan, dan membentuk bangsa yang adil dan manusiawi. Dan dalam dunia yang penuh ketidakpastian, jalan yang manusiawi adalah pilihan paling masuk akal.
Cek berita dan artikel lainnya di GOOGLE NEWS
Baca Juga
-
Filosofi Tongkrongan: Saring Pikiran Biar Gak Jadi Ujaran Kebencian
-
Manuver Danantara, Jadi Penjaga Napas saat IHSG Bergejolak?
-
Evakuasi Gaza ke Indonesia: Solidaritas atau Legitimasi Penindasan?
-
Relaksasi Aturan TKDN: Jalan Pintas yang Mengundang Petaka
-
Membaca Kritik Film Jumbo: Kala Imajinasi Diadili Moral Publik
Artikel Terkait
-
Bersama BRI, Inilah Kisah Ulos Penggerak Perempuan Tapanuli Utara yangInspirasi Indonesia
-
Pramono Minta Satpol PP Berantas Parkir Liar di Tanah Abang: Itu Tugasnya, Bukan Bubarkan Orang Demo
-
'Di Udara' Efek Rumah Kaca: Seruan Perjuangan yang Tidak Akan Pernah Mati
-
Anak-Anak Tak Bisa Menunggu Hukum Sempurna untuk Dilindungi!
-
Grok dan Letupan Kritik saat Demokrasi Makin Tercekik
Kolom
Terkini
-
Tinggalkan Bali United, Stefano Cugurra Bakal Merapat ke Bhayangkara FC?
-
Yokohama F Marinos dan Karier Sandy Walsh yang Lebih Mirip Roller Coaster Bersamanya
-
Review Novel An Acceptable Time: Melintasi Waktu Mencegah Perang Antar Suku
-
Persebaya Surabaya Berada di Jalur Perebutan Juara, Ini Kata Flavio Silva
-
&TEAM 'Go in Blind' Keberanian untuk Terus Maju Hadapi Masa Depan Tak Tentu