Menolong tetangga adalah salah satu bentuk kepedulian yang seharusnya dijaga. Tinggal berdampingan membuat kita tidak mungkin hidup sepenuhnya sendiri. Ada kalanya tetangga membutuhkan pertolongan, dan selama kita mampu, tidak ada salahnya mengulurkan tangan. Namun, persoalan muncul ketika bantuan yang awalnya diberikan dengan sukarela justru dianggap sebagai kewajiban yang harus dilakukan berulang kali.
Saya pernah mengalami sendiri bagaimana sebuah bantuan kecil bisa membuat seseorang merasa memiliki hak untuk terus mendapatkan sesuatu dari kita. Awalnya, saya sama sekali tidak mempermasalahkannya. Saya justru berpikir bahwa membantu tetangga merupakan hal yang biasa. Selama permintaannya masih masuk akal dan saya mampu memenuhinya, saya tidak keberatan. Sampai akhirnya saya mengalami kejadian yang cukup membuat saya heran.
Suatu hari, ada tetangga yang belum mampu membeli kuota internet. Ia kemudian meminta izin untuk menggunakan Wi-Fi di rumah saya karena sedang memiliki urusan yang membutuhkan akses internet. Karena merasa tidak ada masalah, saya memberikan kata sandi Wi-Fi kepada tetangga tersebut. Niat saya sederhana, yaitu membantu agar urusannya selesai.
Setelah saya tahu bahwa keperluannya sudah selesai, saya kemudian mengganti kata sandi Wi-Fi seperti biasa. Bagi saya, hal itu bukan sesuatu yang aneh. Saya memberikan akses karena ada kebutuhan tertentu, bukan berarti saya memberikan akses permanen kepada siapa pun yang mengetahuinya.
Namun keesokan harinya, tetangga tersebut tiba-tiba datang ke rumah saya. Ia justru mempertanyakan mengapa ponselnya tidak bisa lagi terhubung ke Wi-Fi saya. Saya sempat bingung harus menjawab apa. Bukankah sebelumnya saya sudah membantu? Bukankah akses itu diberikan hanya untuk keperluannya saat itu?
Yang lebih membuat saya tidak habis pikir adalah sikapnya yang seolah-olah menganggap saya telah melakukan kesalahan. Seakan-akan setelah saya memberikan kata sandi sekali, saya berkewajiban membiarkannya menggunakan Wi-Fi tersebut kapan pun ia mau. Saya akhirnya menyadari bahwa persoalannya bukan lagi mengenai Wi-Fi. Ini tentang batas antara membantu dan dimanfaatkan.
Tidak semua orang memahami bahwa bantuan adalah bentuk kemurahan hati, bukan hak yang otomatis melekat setelah seseorang pernah menerimanya. Ketika seseorang sekali dibantu, seharusnya yang muncul adalah rasa terima kasih, bukan tuntutan untuk mendapatkan bantuan yang sama secara terus-menerus.
Ironisnya, ketika saya tidak memberikan apa yang diinginkannya, saya malah disebut sebagai tetangga jahat dan pelit. Label tersebut tentu tidak menyenangkan. Namun, pengalaman itu juga mengajarkan saya bahwa kita tidak mungkin membuat semua orang senang hanya dengan selalu mengatakan “iya”.
Ada kalanya kita perlu mengatakan “tidak” demi menjaga ruang pribadi. Kita memiliki rumah sendiri, fasilitas sendiri, dan keputusan sendiri mengenai bagaimana semuanya digunakan. Memiliki Wi-Fi bukan berarti berkewajiban menyediakan internet gratis untuk tetangga. Sama halnya dengan memiliki kendaraan tidak otomatis membuat kita harus selalu mengantar orang lain, atau memiliki makanan berlebih bukan berarti kita wajib memberikannya setiap kali diminta.
Menurut saya, budaya saling membantu akan menjadi sesuatu yang indah jika dilakukan dengan kesadaran dan rasa saling menghargai. Masalahnya muncul ketika salah satu pihak mulai merasa bahwa kebaikan orang lain adalah sesuatu yang bisa dituntut. Kita tetap boleh menjadi tetangga yang baik tanpa harus menjadi tetangga yang selalu tersedia. Kita boleh membantu tanpa harus membuka semua akses kepada orang lain. Kita juga berhak menentukan kapan bantuan diberikan dan kapan harus berhenti.
Sebab pada akhirnya, membantu adalah pilihan, bukan kewajiban. Dan mengatakan “tidak” bukan berarti kita jahat. Terkadang, batas yang tegas justru diperlukan agar kebaikan tidak berubah menjadi kesempatan bagi orang lain untuk terus meminta lebih.
Baca Juga
-
Ulasan Hidup-Mati di Burma: Potret Kelam Kolonialisme dan Kepalsuan Manusia
-
Ulasan Buku Rectoverso: Ketika Cerita dan Musik Menyuarakan Cinta
-
Review Buku Nadira: Perjalanan Panjang Berdamai dengan Luka
-
Ketika Sawit Meluas, Akankah Hutan Bertahan untuk Generasi Mendatang?
-
Ulasan Five Survive: Ketika Rahasia Menjadi Ancaman Mematikan
Artikel Terkait
-
Threads Mulai Bisa Dikendalikan dari Jauh, Orang Tua Atur Waktu hingga Privasi Anak
-
Stop Oversharing! Ini 7 Hal dalam Hidup yang Sebaiknya Kamu Simpan Sendiri
-
Tidak Semua Harus Dibagikan, Ini Alasan Pentingnya Membangun Batas Privasi di Dunia Maya
-
Asap Karhutla Berdampak ke Negara Tetangga, Pemerintah Jangan Cuma Tangkap Pelaku Lapangan
-
Kartu Truf Korporasi Asing Tak Bisa Selamatkan Wajah Indonesia dari Tudingan Tak Becus Kelola Hutan
Kolom
-
Mimpi Pensiun Dini Gen Z: Antara Ambisi FIRE dan Realita Gaji UMR
-
Dari Viral Culture ke Real-Life Culture: Eranya Gen Z Cari Pengalaman Nyata
-
Mengapa Bahasa Pakar Bikin Politisi Meradang? Menjembatani Sains-Populisme
-
Rakyat Didorong Berwirausaha, Pungli Menghadang di Depan Mata
-
Fenomena Hujatan Massal di Medsos: Kenapa Orang Lebih Berani Jahat di Kolom Komentar?
Terkini
-
Review Drawn Together: Kisah Cinta Pengawal Pribadi Penuh Ketegangan Seru!
-
Ulasan Hidup-Mati di Burma: Potret Kelam Kolonialisme dan Kepalsuan Manusia
-
Banting Setir! Alex Rins Hijrah ke Kompetisi Balap Roda 4 Usai dari MotoGP
-
Novel Lahbako: Tanah, Tembakau, dan Kampung Halaman yang Menagih Kepulangan
-
Taylor Swift Umumkan 'Patient Zero' Rilis 25 September: Era Baru Dimulai?